幅面之争值得深省
关于A4幅面与A3幅面谁能取代谁的争论由来已久，至今仍没有定局。其实对打印市场有一定了解的人都不难看出，这种争论的实际意义并不大，其目的无非是抛出话题，给在众多产品中茫茫寻觅着的消费者一些概念性的引导。
虽然部分厂商提出未来的商务输出领域A4必将取代A3的说法，但只要立足于产品应用的角度就能发现，这种观点有失偏颇。目前的商务输出市场上，A4幅面产品主要面向中小企业以及家庭办公用户，由于能节省一部分前期购置成本，因此赢得了月打印量在2000页以内且无A3输出需求的用户青睐；而对于打印、复印负荷接近每月数千乃至万张左右的用户来说，他们的首选是高负荷下也能保持稳定运转的复合机产品。由于复合机往往能兼容A3、A4输出，对于某些月印量大并以A4输出为主的用户来说，购置复合机往往会造成A3功能的闲置，而这很有可能就是引发“替代”之说的根源之一。
实际上，如果着眼于长期使用，A3复合机较A4一体机来说能节省更多的打印成本。况且，对有些行业用户而言，A3输出是必不可少的（例如金融行业的报表输出、气象部门的图表输出等）。由此可见，A3与A4之间并不存在谁取代谁的关系。用户做购买决定的首要因素是使用需求，而不会是舆论话题。
