记得在今年年初的时候，就有人预言“2005年将是一个宽屏年”。现在看来，这话说得一点不错。可是直到11月22日前，我们的宽屏笔记本用户者都有着同样的一种心情，那就是既高兴又遗憾。高兴的是，宽屏笔记本得到了越来越多用户的认可，市场占有率也节节攀升；遗憾的是，尽管绝大多数的笔记本厂商都推出了自己的宽屏笔记本机型，但是作为笔记本厂商的领头羊，ThinkPad却没有一款宽屏笔记本产品。联想的ThinkPad可是笔记本家族的灵魂，ThinkPad若没有宽屏笔记本，那就是“宽屏年”的最大遗憾了。不过联想并没有让我们失望，经过周密的准备，ThinkPad Z60宽屏笔记本家族终于在11月22日与我们用户见面了。
ThinkPad Z60宽屏笔记本是ThinkPad家族划时代的产品
是一直在IBM耀眼光环的庇护下自在生活，还是勇敢地走出高高的蓝色围城独闯江湖？这个问题，其实自从联想正式收购IBM PC部门后就成为摆在联想决策部门面前的首要问题了，同时这个问题也关系到Think家族产品的未来走向，所以它也是广大用户和其他竞争对手所密切关注的问题。随着8月16日ThinkPad X41T的发布，这个问题似乎有了确切的答案：X41T无论是从设计还是从内涵的角度看，所承载的都是IBM百分之百的贵族血统。于是钟爱IBM的用户感到欣慰不已，而那些希望联想做出具有自己特色的ThinkPad产品的用户则不免有些失望。其实不管欣慰也罢，失望也罢，如果我们细加分析的话，就会发现，X41T的发布并没有什么更多的含义。因为X41T的研发工作早在联想正式收购IBM PC部门的时候就已经尘埃落定，换言之X41T本来就是IBM的构思而非联想的，因此它的蓝色贵族血统并不能说明什么问题。相比之下，在11月22日发布的Z60则代表着联想自己对ThinkPad乃至全部Think产品的全新演绎，因此它的发布就分外引人注目。而实际上，无论是发布会的规模还是市场的宣传推广力度上，Z60显然都更得到了联想的重视，同时联想还非常注意从专业媒体和普通用户群那里收集对Z60的反馈意见。不难理解，Z60承载着联想独闯江湖的雄心壮志，它所采用的大胆创新设计就是联想对蓝色权威的挑战，它的成功与否将会直接影响到联想下一代ThinkPad的设计思路：要么继续萧规曹随，亦步亦趋地走高质贵族的路线，要么就锐意革新，为ThinkPad注入更多的时尚气息，形成别具特色的联想风格。从这个意义上来说，Z60就是一款告别IBM、开创联想Think风格的开山之作，是ThinkPad家族划时代的产品。
Z60的现状：喜忧七三开
自从正式发布以来，Z60就一直是专业媒体关注的宠儿。关于它的技术亮点，相关的文章已经有太多太多，在此笔者就略过不提，而是着重谈谈它的不足。
第一， 身份问题。与其他ThinkPad家族成员相比，Z系列的基本特征就是宽屏。但是，宽屏化乃是笔记本发展的一个趋势，ThinkPad的其他系列（XTRG）早晚也要走宽屏化的道路，到了那个时候，Z系列又拿什么标明自己的独特身份？
第二， 定位问题。ThinkPad笔记本的最基本特征，就是“商务办公”，现有的X系列、T系列、R系列等莫不如此。而在Z系列身上，我们不难发现它所具有的浓厚娱乐特征，这和联想坚持的“ThinkPad走中高端商务办公之路”的发展思路不太吻合，联想针对这一点还特别提出了“商务娱乐”的概念，但是笔者始终无法把“商务”和“娱乐”联系起来。
第三， 与其它ThinkPad成员的竞争问题。按照联想的说法，Z系列在ThinkPad家族中的地位介于T系列与R系列之间，这又让人很费解。众所周知，T系列的基本特征就是“便携性与性能的完美结合”，而R系列的基本特征则是“简化的T，在满足基本商务需求的同时突出价格优势”，那么介于T、R之间的Z，其基本特征应该是“既强调性能，又注重价格优势”才对，但实际上我们看到的Z60却不是这样：论性能，Z60t并不比R52强，价格则向T43中低端型号看齐，却只提供一年质保（要知道高端的R系列都是三年质保），显然没有竞争力；Z60m的性能则强过所有的T43/R52而低于旗舰的T43p，但同时它的价格也和高端T43持平……应该说这样的Z60其实很尴尬，性价比根本没法同T、R相比。事实上，为了给Z60让路，T43已经作了很大的牺牲：低端T43采用整合显卡（这在T系列的发展史上从来没有出现过），高端采用X300显卡，而把性能更高的X600显卡的使用权让渡给了Z60……应该说没有X600显卡的T43家族整体感觉显得低端化，至少是性价比严重偏低，在和惠普、东芝等国际大厂的同定位竞争产品相比时，T43的X300显卡会让它的用户感觉到无地自容。
第四， 用户群的问题。Z60适合什么样的用户？联想将Z60的用户群所在了追求时尚生活的商务办公用户群体上，笔者以为这样的用户群体对于Think产品来说并不存在。ThinkPad的优势决非时尚，以“时尚”武装起来的ThinkPad，和真正时尚的索尼、松下、三星相比，半点优势都占不到。谁会奢望一个喜爱索尼笔记本的用户转而喜欢Z60？ThinkPad的谋身立命之源在于“成熟稳重”，恰似庄重典雅的中年妇女，如果你非要让这样一位女士浓妆艳抹穿上超短裙去扮演纯情少女，后果可想而知。ThinkPad家族经过这么多年的技术与品牌积累，它的基本风格早已成型，用户群体也相当明确，开拓更广阔的市场当然是联想应该做的，但是千变万变，ThinkPad的基本风格决不能变，以己之短比人之长，恰似与田忌的齐威王，一胜而二败，痛失千金，联想一定要引以为戒。
第五， 联想自身对Z60的认识问题。参加过Z60发布前的技术交流会和发布盛会，笔者可以感觉到联想内部对Z60的看法也不太一致。就以Z60的钛合金顶盖来说，它所采用的不是ThinkPad传统的碳黑色，而是“钛金属的本色”。可是在联想出来澄清之前，却默认媒体“Z60的顶盖采用银灰色是一个大胆尝试，有意改变ThinkPad千篇一律的纯黑色外壳模式”的说法。笔者认为“大胆尝试”的说法更符合客观实际，因为联想推出的ThinkCentre E50台式机也突破了ThinkCentre家族传统的碳黑色外观，大胆采用银灰色与黑色搭配的方式，Z60/E50同步挑战碳黑色权威决非偶然。至于联想后来的澄清，笔者认为是其内部“传统派”与“革新派”妥协的结果，联想应该意识到了贸然改变ThinkPad外观的做法实在突兀，唯恐用户难以接受。再者说联想的澄清理由也不成立，既然Z60采用钛合金顶盖所以用钛合金本色，那么采用铝镁合金的T43/X40/X41为何不用铝镁合金的本色？采用钛复合材料的X32又为何不用钛复合材料的本色？
从Z60想到的：ThinkPad要往何处去？
如前所述，ThinkPad必须要改变，这是联想在收购IBM PC部门时候就下定的决心。笔者认为，无论是从弘扬自家企业文化的立场出发还是从产品推陈出新的立场出发，ThinkPad的联想化都是联想应该做的一件头等大事。但是，ThinkPad的联想化不等于抛弃ThinkPad的根本特征，相反还应该坚持ThinkPad的根本特征以维系其忠实用户群，同时在产品硬件设计模块化、软件设计智能化上下功夫，而不要以为改改ThinkPad的顶盖颜色、加上一个无关紧要的Windows键、取消IBM logo等等就叫做“联想化”了。ThinkPad的联想化改造靠的是扎扎实实的技术创新，从底层着手的基础工作，而不是一篇应景的表面文章。笔者以为，ThinkPad T40拥有上千项专利所以才叫IBM ThinkPad，什么时候联想的ThinkPad也拥有了上千项技术专利，那么ThinkPad就算完成联想化的工作了。我相信联想的技术实力，也相信这一天终会到来。
——至于ThinkPad Z60，就权当联想的探路石吧。显然，这是一块相当出色的探路石，虽然它偶尔也会绊一下行人的脚。